Do cientista político e professor Edir Veiga, em réplica aos comentários ao seu artigo “UFOPA: eu e a minha velha discordância com PT”.
Não tenho receio de afirmar minhas opiniões. Rejeito patrulhamento de qualquer ordem. Jamais fui anti-petista. Mas sempre rejeitei dentro do PT a busca pelo controle da academia. Partido tem que dialogar com as universidades, jamais tentar dirigi-las e controlá-las.
Neste link, a íntegra da réplica.
Caro Jeso, por favor, veja só essa denúncia gravíssima, na UFPA, sobre o reitor desta. Creio que seria bom que você divulgasse em seu blog. Grato.
https://novoblogdobarata.blogspot.com.br/2013/08/ufpa-reitor-suspeito-de-patrocinar.html
Desse 2o link do blog do Barata, postado acima, vê-se que esse tal de Edir Veiga tem credibilidade no mínimo muito suspeita e que deve estar defendo o atual reitor da UFOPA, ex-reitor da UFPA.:
Os antecedentes de Edir Veiga (foto), diga-se, não são exatamente lisonjeiros. Técnico de nível superior da UFPA, na função de odontólogo, com uma carga horária de 40 horas semanais, ele é também docente do quadro de carreira da Universidade Federal do Pará, com uma carga horária de 20 horas semanais. Veiga ganhou visibilidade não por eventuais méritos profissionais, mas por manter um blog, focado na UFPA, sob a recorrente denúncia de utilizá-lo para vender proteção aos poderosos de plantão na universidade, em contrapartida a benefícios pessoais.
Nos anos 80 do século ado, quando ainda aluno de odontologia e militante do PT, ele foi nomeado assessor de relações internacionais da UFPA pelo então reitor Seixas Lourenço, a despeito de ser monoglota e, na época, carente até das mais rudimentares noções de higiene pessoal.
Esse sujeito é um farsante, segundo postagens do blog do Barata funcionário fantasma da UFPa, sendo um “vendável” ou “comprável” dependendo do lado que se procede a análise.
Abaixo o blog do Barata faz uma leve apresentação do seu Edir. Pirmeiro ele não é anti-petista, o petismo foi que não o quis mais, porque estava imoralmente abaixo do aceitável. Depois, o que aconteceu na UFPA foi um truque para sequestrá–la. Enquanto Alex metia paulada na oposição mais radical, Maneschy se fazendo de oposicionista, até com alto cargo na reitoria, oferecia abrigo aos que não queria morrer. A jogada era simples: garantir que fosse quem fosse o ¨ganhador¨ as contas da UFPA/Fadesp não seria investigadas, não antes de tudo já ter prescrito, psoto que, até o próprio seria incriminado. O resultado é que Manechy foi reeleito como candidato único, sem até o candidato para marcar lugar. Portanto, foi mais do quem aparelhamento por partido político do qual o seu Edir foi um dos responsáveis, mas do sequestro da instituição pública, por todo canto dessa todos vivem morrendo de medo até das piores pistolagens politicas Quem trabalha na UFPA não vive agora mais seguros dos que residem em terras, ou que esse acha ser dele, dos piores coronéis dos sertões … nos tempos da velha república
=
https://novoblogdobarata.blogspot.com.br/2013/08/ufpa-reitor-suspeito-de-patrocinar.html
https://novoblogdobarata.blogspot.com.br/2013/08/ufpa-quando-o-ado-condena.html
https://novoblogdobarata.blogspot.com.br/search/label/UFPA
Égua ! Mundico nº 1, falaste tudo, com os pingos nos iii ! Será que o cientista político ainda não se convenceu, que no dia 18 de novembro/2013 os promotores dessa Eleição na UFOPA, democraticamente derrotaram todos aqueles que mantinham sob rédea curta, qualquer manifestação de mudança; para se manterem nos cargos. A bom comerrem filé … Adeus retrógrados dos avanços UNIVERSITÁRIOS E ISTRATIVOS DA UFOPA. Avante revolucionários das boas novas e, rumo a VITÓRIA RETUMBANTE !!! Fora os …. Tenho dito.
Mais uma vez Tibério, sociólogo, formado pelo instituto universal brasileiro, fazendo ataques pessoais. Na falta de ideias resta-lhe isso mesmo.
Prof. Dr. Edir Veiga,
Percebemos que o senhor está desinformado sobre o que vem ocorrendo na UFOPA ao longo destes 4 anos de sua existência. Mas teremos prazer em trazer algumas informações que aqui em Santarém não é novidade para ninguém e, aí quem sabe, como doutor e cientista político, o Sr. poderá mudar seus conceitos e impressões.
A UFOPA em termos de infraestrutura está funcionando em grande parte em um Hotel (construção antiga da década de 80), que a cada dia recebe paliativos de modificações para se adaptar as necessidades acadêmicas e istrativas da universidade. Paga-se aluguel exorbitante para este hotel com antigos problemas estruturais que recentemente foi alvo de abalo (tremor), tendo que ser interditado para perícia técnica. Dois prédios foram construídos, um já está todo rachado (laranjão) e o do ICED, inaugurado recentemente, foi concluído as duras penas, depois da falência da empresa que iniciou a obra e seu projeto é obsoleto para o que ele se propõe.
Em termos acadêmicos, a atual istração pro-tempore tenta impor um “modelo” elaborado antes da efetivação da Universidade e que, ao longo destes quatro anos se recusa a discutir, vetando a participação da comunidade acadêmica no que se refere à avaliação, correção ou modificação. Hoje mesmo quem via este “modelo” positivamente, já se convenceu da sua ineficácia.
Portanto, o que sintetiza e explica os problemas relatados acima, é a forma de gestão e a ausência de planejamento na universidade. A gestão ao longo destes 4 anos, sempre foi autoritária, poucos decidiram como a universidade deveria funcionar e impediram de forma sempre truculenta, qualquer manifestação em contrário, com PADs, sindicâncias e processos judiciais. Isto foi possível por causa do regime pro-tempore (decisões por decreto) e com um conselho superior fantoche. Não há planejamento acadêmico estratégico na UFOPA, todas as decisões são tomadas no afogadilho. Este ambiente faz com que os recursos que são públicos e que deveriam ser corretamente aplicados, sejam gastos, por exemplo, com aluguel de hotel, em vez de empregados para a construção de patrimônio da universidade. E veja que o candidato Aldo, é o próprio pró-reitor de planejamento e sem dúvida nenhuma um dos maiores responsáveis pela ditadura em todos os níveis da UFOPA. Mas não é o único, outros diretores e assessores especiais também tiveram participação ativa, pois se lambuzaram com as benesses do poder.
Prof. Edir, seus argumentos são fora de contexto e da realidade da UFOPA e também da UFPA, pois estes mesmos senhores que hoje dirigem a UFOPA, são os mesmos que aparelharam durante mais 20 anos a UFPA em Belém e no interior, com as gestões Seixas-Nilson-Ximenes-Cristovam-Fiúza, ligados ao PSDB. O Sr. de forma sorrateira leva o debate para a partidarização, deslocando dos temas mais relevantes desses eleições que é a construção acadêmica e democrática de um projeto de universidade de verdade para essa região.
O seu falso discurso não vai reproduzir-se nestas bandas de cá, pois a UFOPA, conta com uma comunidade acadêmica formada por docentes e técnicos istrativos de alta competência que vive na pele o massacre cotidiano da ditadura do atual grupo da reitoria. Conta também com estudantes com alto nível de discernimento político que irão em conjunto, no dia 18 de novembro dar a resposta nas urnas na direção de uma universidade realmente democrática e de qualidade.
Vamos elevar o debate e discutir realmente o que interessa: Qual universidade queremos?
Ele tem que falar isso pros tucanos. Imagino que seja um deles.
Agora esse cientista político tá mais pra Alice, no pais das maravilhas, parece que está pregando a farsa da despolitização. Acoooorda Alice que nem todo mundo é bobo, deixa de hipocrisia……..
Ex Esquerdista é só quando “sai do armário” que consegue mostrar sua mente medíocre.
A unica forma possível de assumir sua verdadeira natureza.
Tiberio Alloggio
Estrangeiro, a serviço de King-ONG, pela manutenção do ‘status quo’ de dominação na Amazônia não tem direito de opinar.
QUA…QUA…QUA….
Brucutú !
Tiberio Alloggio
Luis,
É vergonhoso para todos nós, quando nos deparamos com palavras carregadas de preconceito xenofóbico e tentativa de cercear a opinião do ser humano. Fica aqui minha palavra de solidariedade ao Tibério, mesmo sem conhecê-lo.
o comentário do Tibério mostra toda sua inteligência e capacidade de um bom diálogo, baseado no respeito e na ética, mesmo sendo PTista.
Este sr. tem todo o direito de fazer a tréplica, assim como eu tenho o direito de dizer que ele é peixe do Nilson Pinto, Seixas Lourenço e Ximenes, ou seja, da turma do PSDB do Parazinho que aqui em Santarém apoia o Aldo Queiroz.