Homossexualidade e catecismo

Publicado em por em Comentários, Política

Advogado e economista, Helvecio Santos (foto) escreveu o comentário abaixo, a propósito do post Tuitada do dia. Marcelo Adnet:

Que me perdoem os que pensam de forma diferente, mas prefiro mil vezes um homossexual honesto do que um heterossexual desonesto.

Ser homossexual é uma opção pessoal e só diz respeito ao universo do optante. Já a desonestidade, no caso, especificamente dos políticos, alcança a todos e isto sim deveria ser o cerne do interesse da população.

Das minhas aulas de catecismo, não lembro de ter lido entre os mandamentos qualquer referência à homossexualidade, mas lembro claramente que lá, entre “Respeitar pai e mãe”, “Não desejar a mulher do próximo” e outros, está “NÃO ROUBAR”.

Os arautos da moralidade (da falsa moralidade) deveriam mirar o canhão para os corruptos que, com maracutaias tipo “Anões do orçamento”, “Sanguessugas”, “Mensalão ( de Minas e do PT)” etc, desviam verbas necessárias a hospitais, educação, transportes e tantas outras carências. Estes sim mereceriam a reprimenda dos “facilitadores do caminho para os céus”.


Publicado por:

40 Responses to Homossexualidade e catecismo

  • É porque mesmo vc tendo feito o “Catecismo”, não leu a Bíblia. ainda bem que vc não afirmou que não encontrou na Bíblia a afirmação de que o homossuxualismo é pecado, porque isto está tão claro quanto o sol a pino. Leia o cap. 2 da carta de Paulo aos Romanos.

  • É muito fácil se eximir, quando o assunto é polêmico assim! Cristãos : católicos ou evangélicos seguem a biblia, e ela em nenhum momento fica em cima do muro, ela é clara ao condenar a pratica homossexual. Seria, e é uma completa ignorância, se esquecer ou deixar de se atentar para isso..

  • Sem muita falácia, concordo com o notável Helvécio Santos, em gênero, número e grau ! Parabéns, fez importante colocação temática.

  • É por isso que eu leio: Kant, Bertrand Russel, Shoppenhauer, Nitscher. E chega de tanta ilusão! Os evangélicos são os piores demônios disfarçados de santinhos. A Religião é ópio dos miseráveis.

    1. A opinião de cada um é direito de cada um,, infelizmente vc tem esse pensamento sobre os evangelicos,,

  • A igreja está criando uma grande barreira entre Deus e os Homossexuais, barreira feita de: menosprezo, termos pejorativos e exclusão.
    No Juizo final tenho é pena destes crentes!!!

    1. Então papo encerrado, O Alex Alves colocou um ponto final da história já. Explanou claramente o que os “homofóbicos” querem, q o submundo gay continue em off, como desde os primórdios foi… Pois sabem que todo esse barulho da igreja e radicais nada vai mudar, sempre vai assistir os casinhos e o ato sexual entre iguais, mas jamais querem que seja exposto claramente. Hipocrisia.

      Mas nada de casamento, nada de união entre pessoas do mesmo sexo… que continue assim tudo na surdina, quando o cara quiser da uma variado pega um na esquina bem caladinho, sem gemidos e depois volta pra mulher e pronto, silêncio, ninguém viu nada!
      E a vida segue normalmente… Homem e Mulher… A família feliz

  • Eu ja namorei um rapaz evangélico hipermofóbico, de cuspir no chão quando via um gay na rua, dizia que Deus condenava tal comportamento, mas na hora de sua intimidade este meu ex namorado só chegava aos finalmente com dois dedos lá… E sexo antes do casamento não é pecado tbm? eu perguntava a ele. Sempre me dava respostas pela metade…
    Duvido se país crentes se importam e cobram que seus filhos homens casem virgem tbm!!!!
    Só sei uma coisa, e q eu detesto: HIPOCRISIA. Por isso é melhor cada um cuidar da sua vida!!!

  • Po helvecio muito boa sua colocação, tem coisa mais importante do que criticar os homossexuais no congresso…

  • Sra Nanda, como vc explica a mãe que ama seu filho mesmo ele sendo um criminoso? Era isso que ela queria para ele? Ela ama as práticas nocivas por ele adotadas? E mesmo assim ela o ama e o visita não pq comungue das práticas que o levaram até tal situação. Então isso prova que o amor as pessoas independe de suas práticas morais ou sexuais… Vai dizer isso pras mães que aguardam anciosas os dias de visita? Tens esta coragem? Segundo que meu nível intelectual não mede minha capacidade de discernimento para discursao de qualquer tema seja ele, religioso, político, sexual ou afins pq opinião todos nós temos a cerca de qualquer coisa e o cargo mais importante deste país ja foi ocupado por uma pessoa sem conhecimento acadêmico, mas para sua informação sou universitário formando em direito pela ufpa. Quanto as minhas convicções deixei bem claro que cre em Deus quem quer, e o dr Helvecio citou o catecismo que é um curso religioso, e por ser religioso cristão tem a bíblia como base fundamental de todos os estudos. Suas crenças ou descrenças são suas, agora dentro do cristianismo as duas praticadas são erradas sim, e não é por vc ou eu acharmos que deveria mudar que vão mudar. Então dona Nanda o Deus não é meu, mas é de todos os que nele acreditam… E não é seu comentário cheio de palavras preconceituosas que vai mudar isso… Minhas convicções são fruto de escolhas e não de desinformação. Só reiterando que não tenho nada contra quem for homosexual pois isso faz parte da livre escolha de cada um.

  • Estes hipócritas devem parar de querer julgar os outros pq não tem poder para isso! Eles se dizem “salvos”, mas Jesus ainda não veio, ele ainda virá para escolher os seus. É muita pretensão um bando de preconceituosos apontarem os dedos na cara dos outros. O pecado está espalhado no mundo e os protestantes estão no mundo com seus pecados também. Acho que deveriam refletir mais e não se deixarem ser manipulados.

    1. Cara Clarissa, com todo respeito que você merece, chamou os protestantes de hipócritas por julgarem os outros. Veja o que você acabou de fazer: julgou os protestantes de hipócritas, preconceituosos, pecadores, manipuladores e manipulados. Afinal, quem é que gosta de julgar os outros mesmo? Você tem todo o direito de ter sua opinião a respeito dos protestantes e até manifestá-las, o que não pode é ser contraditória, pois isso sim é hipocrisia!

      1. Voce JUMP falando de julgamento, vi voce em uma outra postagem julgando e condenando os homo ssexuais…rapa daki tu num tem moral para falar nada

        1. Se você achar uma frase minha condenando homossexuais exponha por favor, pois sou muito homem para reconhecer meu erro. Tenho amigos e parentes homossexuais e os amo profundamente. Não confunda as coisas. Eu tenho todo o direito de discordar da prática do homossexualismo, pois eu não a considero normal e por minhas convicções religiosas eu creio que é pecado, porém, existem muitas outras práticas consideradas pecados e que as pessoas tem o livre arbítrio para praticá-las ou não.

  • Brilhante, mestre Helvécio! Assino embaixo de cada letra sua.

    Abraços fraternos e feliz páscoa, mano.

    Samuca

  • Meu caro Helvecio, não lhe conheço pessoalmente, mas acompanho as sua intervenções neste blog e confesso que são sempre boas, porém, neste seu post você “jogou pra torcida” e se mostrou, como você mesmo disse, um “hétero desonesto”. Explico a seguir:
    1, Se você é um bom católico sabe muito bem que o verdadeiro catolicismo não aceita a prática do homossexualismo, Se você pensa diferente, me perdoe, mais você não é um verdadeiro católico e, portanto, foi desonesto ter se “ancorado” no catecismo;
    2. Você foi desonesto ao tentar inverter os papéis dos atores nessa polêmica que se instalou no Brasil com a eleição do deputado Marcos Feliciano para presidir a CDHM. Para refrescar sua memória, lembro que essa comissão foi rejeitada pelo PT e por todos os outros partidos que teriam a preferência e, portanto, caiu no colo daqueles que você julga (outra desonestidade) “arautos da falsa moralidade”. Depois disso, os “homossexuais honesto” iniciaram uma campanha difamatória, inclusive com muitas agressões e até ameaças de morte contrao deputado, mobilização essa que os mesmos “homossexuais honestos” e seus simpatizantes não fizeram contra a indicação traiçoeira do PT para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), a comissão considerada mais importante da câmara. Foram indicados os deputados João Paulo Cunha e José Genoino, dois “héteros desonestos” condenados pelo STJ (a mais alta corte de justiça do Brasil).

    1. Sempre costumo dizer que toda hipocrisia tem uma cara e que todo preconceito tem um cor. Vou tentar me debruçar em uma análise simples para com esse preconceito irracional de moralidade desmedida. Vamos então para o fatídico julgamento realizado pelos moralistas de plantão:
      1º Vamos para o julgamento de um Alcoólatra: A bíblia condena a bebedeira e o vício do álcool (Efésios 5:18; I Coríntios 6:12), mas na terra o homem não o condena, por que beber não tem cara e não tem cor. Ora, quase todos bebem! Esse ai eu ABSOLVO.
      2º Julgamos então um Rico: a bíblia condena os ricos, mas na terra o homem não o condena, por que ter dinheiro significa não ter cara e não ter cor. Acrescenta-se a isso o fato de que o rico tem um bom quinhão para o alicerce de uma igreja próspera. Ora, esse ai eu não condeno ele tanto me ajuda. Esse está mais do que ABSOLVIDO.
      3º Julgamos então um homossexual: a bíblia condena o homossexual. É na terra o homem também, por que o homossexual tem CARA. Ora, esse ai eu CONDENO é vai queimar no fogo do inferno.
      4º Julgamos então um homossexual, que seja negro, bêbado e MILIONÁRIO: a bíblia o condena, mas na terra os falsos moralistas o ABSOLVEM porque o julgamento para os moralistas depende quase que exclusivamente DO BOLSO.
      Ou seja, nesse tribunal terreno moderno, aos moldes da santa inquisição, as coisas não mudaram nada. A distância do céu ou do inferno só vai depender do seu bolso.

      1. Marcos tenho acompanhado seus posts é fiquei mais uma vez impressionada, simplesmente fantástico sua colocação, fez uma análise simples, direta é pertinente. Eu fico imaginando se hoje o bil gates declarasse que era homossexual queria ver qual igreja negaria ou apontaria algo contra ele…todos querim seus 10%

      2. Sr. Marcus de Paula, a questão que levantastes é importantíssima… O alcolismo tb eh recriminado na bíblia em algumas oportunidades e nas igrejas cristãs e aí entram envangélhicas e católicas. Agora não devemos recrimar o alcolatra o que é bem diferente. A bíblia diz que é não é fácil um rico subir aos céus por conta da ganancia, mas não recrimina a riqueza, já que ela diz que onde estarás teus tesouros estarás teu coração. Então temos que afastar estes pseudo julgamentos pois quem diz o certo ou o errado pra quem crê no cristianismo é a bíblia. Agora que há pessoas de má indole em todas as parcelas da sociedade isso é fato e as igrejas não estariam livres disto. O certo é não haver discriminação nem por ser a favor de algo e nem por ser contra algo. E vc sabe bem pelo que já li de seus textos que é assim que se aplica a democracia e eu como homem respeito e tenho colegas homossexuais.

        1. respondendo a bíblia fala sim vários trechos sobre riqueza “Melhor é o pouco com o temor do Senhor do que um grande tesouro onde há inquietação.”
          (Provérbios 15: 16)

        2. Muito bem observado, mas quando coloquei condena, afirmo que a bíblia trata o rico como indiferente dos propósitos de Deus.

          1. “Nenhum servo pode servir a dois senhores; pois odiará um e amará outro, ou se dedicará a um e desprezará outro. Vocês não podem servir a Deus e ao dinheiro” (Lucas 16.13)….você entendeu, deus ou o dinheiro? ele condena porque se existe duas opções. DEUS OU DINHEIRO, um está certo e o outro errado…

          2. DEus não condena a riqueza quando esta não corrompe o espírito.

          3. A bíblia não condena a riqueza e que isso fique bem claro senão Jó não seria um dos mais ricos de seu tempo e temente a Deus tanto ao ponto de Deus se orgulhar dele. A biblia condena as mazelas que ela pode trazer pra quem mirar o dinheiro como alvo maior de sua vida. São coisas distintas. Ser rico não é ruim, porém pode vim a ser. E concordo com vc que nós não temos o direito de julgar ng, apesar de nós o fazer-mos constantemente.

        3. Quem ta dizendo é a biblia não sou eu…
          “Nenhum servo pode servir a dois senhores; pois odiará um e amará outro, ou se dedicará a um e desprezará outro. Vocês não podem servir a Deus e ao dinheiro” (Lucas 16.13)

      3. Isso é o que você acha, meu caro. Creio que você teve alguma experiência ruim com alguma igreja e está generalizando. Você está equivocado em relação a igreja, a Bíblia e a Deus. Nos exemplos que você citou, todas as práticas são reprovadas por Deus, pela Sua palavra e Sua igreja, porém as pessoas que as praticam não podem ser desprezadas, elas precisam de ajuda para que suas práticas sejam mudadas. Jesus disse que Ele não veio para os sãos e sim para os enfermos (pecadores), certamente com o objetivo de curá-los (mudar suas práticas). Ele falou para aquela prostituta que queriam apedrejá-la: VAI E NÃO PEQUES MAIS.

  • Decepcionadíssima com a igreja evangélica atual, pois está se vendendo a políticos e sua bandidagens e pior usando o nome de Deus e os fiéis.
    Homofobia é um questão de educação e entendimento: Quando as pessoas vão se tocar que isso é a intimidade sexual de cada um, o que fazem entre 4 paredes não é da conta de ninguém. É só isso!!
    Sou mulher gosto do meu esposo e pronto, se uma mulher me cantar eu reagiria como se fosse um homem, explicaria ser casada e ponto final.
    É claro q o homem de verdade, seguro e com a sexualidade decidida não sai pelas ruas com uma lâmpada nas mãos a procura de gays, ou fica procurando nas redes sociais assuntos do tipo pra ofender OS QUE ASSUMEM SER GAY. Pois sabemos que o mundo gays sempre foi dividido em 2: O explícito e o Implícito que certamente deve ser maior.

  • Eh detestável as duas coisas, enquanto comportamento, porém vc como bom catecista que deve ter sido sabe muuuito bem que Deus abomina as uniões homoafetivas pois o que mais tem na bíblia são referências a união de homens e mulheres. O homossexual não é detestável, muito pelo contrário… O seu comportamento é que é. Crê em Deus quem quer e pratica seus ensinamentos quem quer tb… Deus continuará sendo Deus se eu e vc deixar-mos de crer nele… Devemos respeitar as diferenças, mas não aceitá-las como verdades inquestionáveis tanto para ambos os lados. Podemos mudar as nossas leis, mas não as de Deus e ele condena ambas as coisas que vc descreveu.
    Agora isso não tira a liberdade de cada cidadão escolher para si o que mais adequado achar… Ser homosseuxual ou corrupto é algo que pode mudar ou não…

    1. Eli Menezes, como eu vou amar alguém e não amar sua personalidade e seus atos? como separá isso? NOS SOMOS AQUILO QUE PENSAMOS E FAZEMOS. Teu pensamento é hipocrisia e falsidade de sentimento é contraditório.
      Mostra que tu és uma pessoa sem instrução intelectual, vim aqui discutir um assunto tão sério, que tira o sono de grandes cientistas e pesquisadores do mundo todo e tu queres debater usando um livro histórico religioso? Não ver que isso é ridículo. Apenas repetem o que ouvem na igreja de seus pastores mal informados de mente fechada que só leem UM livro apenas, e quando buscam outras fontes, é sempre com senso crítico.
      Pessoas como são ignorantes e ridículas, MESMO ASSIM EU OS RESPEITO E ACEITO, desde que ficam caladas na suas idéias religiosas fantasiosas e sempre ofensivas.
      Quantos meninos e meninas gays sofrem lendo isso… Que Deus é esse teu????

      1. Nanda, me perdoe! Mas você fez uma embolada. Você quer nos fazer crer que, por exemplo, uma mãe não é capaz de amar um filho que tem alguma prática que ela não aprova? Que eu não posso amar uma pessoa sem concordar com suas práticas? Ora, tenha paciência. Como diz o Datena: ” me ajuda aí Pô!!!”.

    2. Meu anjo muito boa suas palavras é concordo com vc a biblia realmente condena, Deus condena, mas você ou eu não podemos fazer isso. Entendeu?

        1. Seu medíocre você viu eu dizendo isso! que que eu repita a biblia e deus condena…nem eu ou vc podemos fazer o mesmo….rídiculo sua colocação…acho que tu abre a caixa de texto nem lê o que foi escrito é sai postando asneira..

          1. É que você tem dificuldades em expressar seus pensamentos em texto. Só isso!

  • Os falsos moralistas precisam sinalizar o seu olhar para o caráter do ser humano, e não para a escolha que cada um faz para si. Julgamento cabe ao ser supremo, tenho pavor em julgar, pois serei julgada na mesma proporção.

  • A separação estado igreja garante a liberdade de opinião, acredito que a maioria das igrejas entendem que condenar o pecado não seja condenar ou perseguir o pecador… contudo, toda essa discussão é uma campanha de marketing desse partido que quer visibilidade se promovendo como conservador. pena que as/os gays entraram nessa, não é assunto de religião, mas algo bem pensado por quem faz tudo para ter a “senha do cartão” corporativo; um ministério, uma secretaria estadual.
    Vale lembrar que existe nas religiões afro-brasileiras um exemplo de aceitação enorme as/aos gays, sem sublimação evangélica.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *