Transmissão pela TV Encontro (Canal 26), no feriado de sexta-feira (15), a partir das 22 horas.
Terá uma hora de duração.
Transmissão pela TV Encontro (Canal 26), no feriado de sexta-feira (15), a partir das 22 horas.
Terá uma hora de duração.
Os candidatos da situação reconheceram a complexidade de se istrar uma Universidade, razão maior para que uma gestão participativa se concretizasse na prática. No entanto pouco foi feito nesse sentido. Será que terão forças e vontade política para implementarem uma gestão mais participativa e democrática ?
Ficou claro no debate promovido pela comissão eleitoral o compromisso assumido e disposição da chapa Gestão Participativa com Excelência através da fala do Professor Anselmo de istrar PARA TODOS e COM TODOS de tal maneira a contemplar e respeitar o pluralismo de idéias e a divergência de opiniões reforçando o caráter impessoal que deve permear a istração Pública Federal.
Complementando será que haverá a mesma disposição da chapa situacionista?
Depois dos debates até aqui o pessoal do Aldo está desanimado, pois os candidatos não ajudam, são fracos de debates, propostas e ideias. Pregam a continuidade das práticas e ações na UFOPA. Tentam vender a ideia de avanços, e ninguém compra, pois estes avanços não existem e ninguém é bobo na Universidade. Nem grande parte de seus apoiadores acredita. Apoiam somente por medo de perder seus cargos comissionados.
O debate de ontem foi mais uma vitória incontestável do movimento de mudança na UFOPA. Todos nós ficamos orgulhosos, mas sem falsidades.
O Prof. Aldo foi bom gestor no campus de Santarém, mas a estrutura dele se assemelhava a uma escola de pequeno porte. Já na Ufopa ele não mostrou toda essa mesma competência.
A Ufopa é grande, tem estrutura que deveria funcionar multicampi, etc…. o campus de Santarém da UFPA era como se fosse uma pequena escola… então pode ter sido melhor no ado, que sempre é lembrado na campanha, mas no momento não parece que deu conta de fazer suas obrigações como responsável pelo planejamento.
Pelo menos é isso que dá pra perceber olhando a Ufopa de dentro….
Se ele ganhar, o que parece cada dia mais difícil, pelo menos vai ter a experiência istrativa a seu favor, mas teria que mudar a sua equipe, mas isso poucos acreditam que ele faria…
O Prof. Aldo foi bom gestor no campus de Santarém, mas a estrutura dele se assrlemelhava a uma escola de pequeno porte. Já na Ufopa ele não mostrou toda essa mesma competência.
A Ufopa é grande, tem estrutura que deveria funcionar multicampi, etc…. o campus de Santarém da Ufpa era como se gosse
Caro Tibério, sua análise reflete muitas outras vozes, dentro e fora da UFOPA, sobre a enorme rejeição ao professor Aldo, desde as práticas antidemocráticas e centralizadoras dos tempos de UFPA, Campus de Santarém, e que ele não abandonou mesmo tendo a chance de fazer diferente quando teve plenos poderes na gestão Seixas Lourenço, a ponto de ser o verdadeiro vice reitor que assumia todas as vezes que o magnífico viajava, e olha que ele viajou bastante.
Os professores Anselmo e Kátia até poderiam mesmo formar uma chapa, mas o problema é que já havia um significativo número de adeptos tanto de Aldo quanto de Raimundinha e que defendiam estes nomes para o cargo de Reitor. Mas é oportuno dizer também que estes grupos se diferenciam pelo que defendem: de um lado, integrantes do staf de poder com cargos comissionados e gratificações, querendo a continuidade de suas posições e com receio de que seja feita uma auditoria na UFOPA. De outro lado, desde os opositores ao modelo acadêmico e os críticos a gestão em geral, quanto integrantes de movimentos estudantis e dos sindicatos de docentes e técnicos, que se sentem excluídos das decisões da reitoria e alegam falta de diálogo e de transparência.
Por todas as razões acima expostas, no balanço completo entre os quatro candidatos e, principalmente, entre as duas chapas, a de Raimundinha e Anselmo levam grande vantagem. Os debates até agora já realizados na UFOPA revelaram a maioria expressiva de estudantes em favor da mudança, e há uma crescente adesão de técnicos e de professores também para a chapa Gestão participativa com excelência.
As tentativas de desqualificar a professora Raimundinha parece que não surtiram efeito, ou, pelo menos, não fizeram o estrago esperado pela chapa adversária. Portanto, em matéria de rejeição, Aldo e Everaldo continuam imbatíveis. Será que há mais coisas em comum entre eles além da parte final dos nomes?
Ha quem diga que Aldo Queiroz seja imbatível…..
Que o uso da “Maquina” de Cesar Lourenço vai ar como um trator….. e que da dupla Raimunda e Anselmo não vai sobrar pedra sobre pedra ….
Mas achei engraçado o que ocorreu no sábado ado, em mais uma dessas (eternas) conversas de botequim.
Entre uma rodada e outra, foi inevitável acabar por discutir a eleição do momento. Ou seja, a sucessão no comando da UFOPA …. e (obvio) fofocar sobre as figuras que compõem as duas chapas oponentes:
Raimundinha/Anselmo versus Aldo/Katia.
Anselmo e Katia logo foram identificados pela maioria da rodada como os “Sem Rejeição” …. sem perfil ideológico, bons técnicos…etc…etc…
Porém com uma vantagem para a “neutralidade” do Anselmo, que a diferença de Katia, teria mais espessura e envergadura que poderiam até te-lo projetado a encabeçar a própria chapa….. enquanto a Profa Katia foi aos pouco rebaixada a figura “neutra” no sentido insosso do termo.
Ao contrário de seus Vices, Aldo e Raimundinha, manifestaram taxas elevadas de rejeição. UM, por ser considerado um “Pequeno Ditador” e OUTRA, apesar da carreira acadêmica, por ser ainda vista como uma inveterada militante “petista” .
O Curioso foi que toda a discussão acabou por desviar focando mais a “simpatia” e “antipatia” dos candidatos, inclusive extrapolando a própria questão da eleição UFOPA…… E foi aí que veio a maior surpresa…. Aldo Queiroz virou protagonista absoluto.
Numa (etílica) votação de final de conversa, O Prof. Aldo acabou por ser escolhido como a pessoa mais “Antipática” do meio politico santareno, nesse quesito ele não ganhou somente da Raimundinha…. ganhou de todo mundo !
Por minha grande surpresa, o quesito “antipatia e simpatia” se tornou uma disputa duríssima, voto a voto entre dois candidatos ….. o Aldo versus…. adivinhe quem ?
Nada mais nada menos que o Dr. Everaldo Martins…..
Putz…..
Tiberio Alloggio
Todos os problemas da UFOPA hoje (falta de restaurante universitário, falta de salas de aula, prédio improvisado com o aluguel milionário de um hotel, professores indo embora e muitos outros) são decorrentes de falta de planejamento. E quem era o reitor de planejamento? Aldo Queiroz.. Então o trabalho pífio de Aldo mostra que ele será um péssimo Reitor. Por isso voto em Raimunda Monteiro. Mas se você acha que esse problema são bons vote no adversário.
Eu também voto Raimunda Monteiro e Anselmo Colares.
PODEM OCORRER ATÉ MIL DEBATES, MAS A MINHA SOBRE ESSA ELEIÇÃO JÁ ESTÁ FORMADA, EU VOTO PELA MUDANÇA E POR UMA UNIVERSIDADE MAIS DEMOCRÁTICA: MEU VOTO É RAIMUNDA MONTEIRO.
Clap, clap, clap!