Nota da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) em Santarém (PA) sobre a prisão do advogado Nadson Seixas de Sousa (OAB/PA 20.821), ocorrida na segunda-feira (17) por PMs em flagrante desacato.
O episódio teve enorme repercussão na cidade.
Leia a íntegra da nota, assinada pelo presidente reeleito da entidade.
A OAB Subseção Santarém informa que não houve representação ou pedido oficial protocolado na sede da nossa Instituição sobre o caso que envolve o advogado conduzido à Delegacia de Polícia Civil por militares e amplamente divulgado nas redes sociais.
Diante disso, até o momento, não há elementos que justifiquem a atuação Institucional, pois aparentemente o colega não estava no exercício de sua função e sequer houve a prisão.
A atuação da OAB nesses casos está adstrita à defesa de prerrogativas profissionais, as quais não podem ser confundidas com nenhum privilégio pessoal do advogado, devendo ser respeitadas em seus estritos limites como requisitos indispensáveis ao correto exercício da nossa função.
Ítalo Melo de Farias
Presidente
Fosse um desses com costas largas que everyday está na midia , no STF de sans cullote, o regaço da ordem seria contundente, mas trata-se de um rábula, sendo mitigado todos seus direitos: art. 7° do estatuto.
AGORA….. PEGA ESSA TUA PUBLICAÇÃO, JUNTA A NOTA DA OAB EM JPG OU PDF, JUNTA NA ÍNTEGRA E ENCAMINHA PARA O JK ENTRE OUTROS QUE PUBLICARAM UMA PRISÃO QUE NUNCA EXISTIU. “TAOKEI”
Hilário órgão da OAB falar sobre “privilégio do advogado” e ser apenas válida a atuação do órgão em defesa do advogado quando violada suas prerrogativas quando em exercício da profissão. Pensar defender um advogado apenas quando em exercício da profissão é abrir espaço a abusos posteriores por vingança por parte de alguns sob a alegação do advogado não estar em exercício.
A reportagem não está clara, achei correta a atitude da Oab/PA pois caberia ao Advogado se estivesse em exercício da sua função exigir a presença de um representante da OAB