Do leitor Gilson Cordeiro, sobre a Frase do dia, de hoje:
Este episódio marca de forma dramática todo o decorrer deste processo que em lugar de ser um saudável exercício de democracia, se transformou numa disputa fatídica onde de um lado ficou nítido o vale tudo desesperado pela permanência no poder.
E e de outro lado, a convicção de que a derrota representava o fim de qualquer perspectiva de mudança na forma de gestão atual e por conseguinte a ausência de diálogo, com as decisões sendo tomadas por um grupo e sem o respaldo da comunidade universitária.
A portaria funcionou como um “reforço de caixa” para votos já tidos como certos na Chapa 1, e uma tentativa de puxar alguns que havia “escapado” para a chapa 2. Junto com o anúncio da bolsa Parfor, e de duas mil bolsas para cursos de língua estrangeira, e as promessas de funções gratificadas, completava o apetitoso menu para saciar a fome de interesseiros de todo tipo.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Só não contavam que a dignidade ainda tem muita força. Só não contavam que, em uma comunidade esclarecida e crítica, as pessoas pensam, refletem, fazem suas escolhas fundamentadas na verdade, e nas suas consciências tendo em vista o que é melhor para o coletivo.
Há os que se deixam levar pelos interesses pessoais, sem dúvida, mas felizmente são minoria. E assim devem permanecer.
A consagração da vitória da Chapa 2 “Gestão Participativa com Excelência”, com a professora doutora Raimunda Monteiro, reitora, e o professor doutor Anselmo Colares, vice reitor, simboliza o início da Ufopa democrática, da Ufopa transparente, da Ufopa sintonizada com os anseios da sua comunidade interna e da sociedade para a qual deve prestar contas.
Seixas está terminando sua gestão pro tempore de forma melancólica, quando teve tudo para sair ovacionado. Os membros do Consun pro tempore estão tendo a oportunidade de mostrar que tem sabedoria e dignidade para reconhecer o desejo manifestado nas urnas.
Podem terminar seus mandatos com a consciência do dever cumprido, ou com a certeza de que para sempre serão lembrados como traidores da vontade democrática.
Queridos leitores.
É lamentável a situação que se encontra hoje a UFOPa. Instituição que a algumas semanas atrás parecia tão vigorosa, com obras por todos os lados, compra de imóveis aqui e acolá, promessa pra lá e pra cá, reuniões com os professores dos institutos pra se resolver todas as pendências possíveis até o final do ano, renovação de aluguéis, verbas para gastar, concursos para contratação de professores e etc. E, de repente o que aconteceu nesses dias pós-eleição? Alguém consegue explicar? Bom, parece que em função do resultado das eleições, a instituição adoeceu e começou a ter uma terrível hemorragia, coisa séria, talvez nem tenha especialista no HR para tratá-la, essa enfermidade, é mais terrível do que o sangramento do seu “sangue”, do que o sangramento da sua gestão, do que o sangramento da confiança entre nós colegas de instituição. Essa doença é tão maléfica a universidade que talvez, essa instituição não possa ter pernas, num prazo curto de tempo, para garantir seus resultados acordados com a Sociedade do Oeste do Pará. Prezados leitores, nossa instituição está sangrando, está padecendo de uma doença que pode levá-la a um estado de dormência e turbulência ao mesmo tempo. E só tem um remédio que possa curá-la: É RESPEITAR OS RESULTADOS QUE AS URNAS MOSTRARAM.
Senhores do CONSUM apliquem esse remédio a esta instituição para que ela possa trilhar saudavelmente entre os caminhos do saber fecundos de árvores de ensino, de pesquisa e de extensão.
Date: Tue, 26 Nov 2013 19:40:17 -0200
From: [email protected]
To: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Subject: Comunicado – Processo de Consulta da Ufopa
Senhores Conselheiros (as),
Na qualidade de Presidente do CONSUN recebo o recurso impetrado pela chapa “Orgulho de ser UFOPA”, em 25/11/2013, Documento nº 23204.013138/2013-19 e nomeio relator do processo o Professor Itamar Rodrigues Paulino.
O recurso deverá ser analisado à luz dos fatos e fundamentos expostos, bem como do parecer em primeira instância da Comissão Eleitoral, devidamente fundamentado, conforme requisitado no documento em anexo.
José Seixas Lourenço
Presidente do Conselho Universitário
—
________________________________________
Secretaria Geral – SEGE
Conselho Universitário
End. Av. Mendonça Furtado – Bairro Liberdade
Sala 110 – 1o. Andar – Campus Amazônia
Cel Inst.: 93 8116 1718
Eu não disse? Itamar Paulino, que fez este post no Facebook:
Itamar Paulino
HOJE PEÇO SUA RESPEITOSA ATENÇÃO, COMO DEVE SER UM PROCESSO POLÍTICO, GOSTARIA ME ME MANIFESTAR SOBRE MINHAS OPÇÕES POLÍTICAS ACADÊMICAS NESTE MOMENTO DE ELEIÇÃO DE NOSSO REITOR.
PRIMEIRO: O QUE ME MOTIVOU FAZER O CONCURSO PARA A UFOPA: O MODELO INTERDISCIPLINAR.
Por ser pedagogo e filósofo de formação e de trabalho, os longos anos de minha vida como docente, principalmente nos cursos de pedagogia, permitem-me apontar que o modelo interdisciplinar, iniciado pela UFOPA é uma inovação belíssima (considera-se aqui os pensares de Edgar Morin, Jean Piaget, Vygotsky, Dewey, Dilthey, Walpatrick, Paulo Freire entre outros que atentaram para o resgate da unicidade cognitiva em contra-força à fragmentação disciplinar). Poderia elencar um monte de argumentos mas no momento, prefiro apontar o que eu VI E RECONHEÇO NESSES ANOS DE UFOPA.
SEGUNDO, tenho sim ORGULHO DE SER UFOPA, e motivos não me faltam:
1. Primeira Universidade implantada no interior da Amazônia
2. Promove a articulação das diversas áreas do conhecimento em prol da construção de uma abordagem institucional interdisciplinar
3. Tem uma formação interdisciplinar inicial com mais de 400 horas que inclui módulos sobre a Amazônia, Sociedade, Natureza, Desenvolvimento, Origem e evolução do conhecimento, semiótica, tecnologias da informação e comunicação, estatística, iniciação à pesquisa científica.
4. Forma Pessoas devidamente contextualizadas regional e localmente
5. Tem na sua essência a missão de capacitar os educandos para uma vida mais integrada ao seu contexto ambiental, adequado à imensa diversidade biológica, social, étnica e cultural da região;
6. Tem sua organização acadêmica geral na forma de ciclos que permita o educando organizar sua vida acadêmica de modo ter uma formação mais completa e continuada, incluindo a pós-graduação completa.
7. Optou desde o início pela entrada de alunos por meio do ENEM, ofertando oportunidade imparcial para o ingresso. Se o ENEM não é ainda o melhor caminho, é pelo menos o mais isonômico;
8. Adotou uma dinâmica de percurso acadêmico que exija do estudando o cumprimento precípuo de suas obrigações acadêmicas, dentre elas a de estudar, pesquisar e publicar, e de promover sua progressão por meio de seu próprio desempenho.
9. Optou pela entrada de alunos desde sua implantação, não esperando que a morosa burocracia do País (licitações e etc) prejudicasse ainda mais o encaminhamento da vida acadêmica de milhares de alunos nesta região do País, tão carente de formação acadêmica e profissional mais qualificada.
10. Permitiu um considerável número de estudantes repensar sua opção de área inicial de formação, após a experiência no CFI (valorosa percepção que torna a UFOPA referência na busca por diminuição do índice de evasão acadêmica, tão alto em outras universidades que não adotam o referido modelo).
11. Tem estado aberta à comunidade acadêmica que, movida pelo impulso cidadão, percebe limites e exige melhorias dentro do jogo democrático, para que sejam atendidas as suas diversas expectativas.
12. Incentiva todos os institutos e o Centro de Formação Interdisciplinar a levar adiante seus projetos de pós-graduação, seja especialização, mestrado ou doutorado, no âmbito da pesquisa, do ensino e da extensão.
13. Por em quatro anos já oferecer à comunidade oeste paraense DOUTORAMENTOS, MESTRADOS E VÁRIOS CURSOS DE ESPECIALIZAÇÃO. Isso não teria acontecido se não houvesse a contribuição interdisciplinar de seus sujeitos e a incansável colaboração institucional.
14. Teve a coragem de estar adiante do seu tempo ao interdisciplinarizar cursos estanques, considerando a ideia promissora das licenciaturas integradas e dos bacharelados interdisciplinares.
15. Assumiu a oferta das licenciaturas para alunos que entraram pelo PARFOR, com o mesmo formato da formação por entrada via ENEM, sem discriminação de qualquer monta, e sem perda da qualidade do ensino e aprendizagem.
16. Criou junto à sede os cincos câmpus das cidades circunvizinhas à sede Santarém (Alenquer – Óbidos – Juruti – Monte Alegre – Itaituba), além de colocar em seu estatuto a abertura necessária para que outras cidades possam ser também câmpus, tais como Almeirim, Rurópolis, Belterra e Curuá.
17. Por ter desde o início preocupação cidadã com as classes minoritárias, em especial, os indígenas e por buscar mecanismos de o, inclusão e apoio a índios.
18. Por organizar sua estrutura institucional na forma temática (sociedade – terra – florestas – água – educação – saúde – formação interdisciplinar)
19. Por ter o compromisso de melhorar ainda mais o modelo Interdisciplinar que tem sido referência em algumas universidades, tais como a UFBA, UNILA e outras que já estão propondo institutos interdisciplinares.
20. Por motivar a nucleação de grupos de pesquisa que permitam a criação de programas em áreas estratégicas de qualificação profissional e formação científica.
ESTOU CIENTE DE QUE HÁ AINDA MUITO POR POR MELHORAR: A INFRAESTRUTURA, OS LABORATÓRIOS QUE A COMUNIDADE ACADÊMICA PRECISA PARA AS ATIVIDADES DE PESQUISA, ENSINO E EXTENSÃO. ESTOU CIENTE E SOU REALISTA. UNIVERSIDADES COMO UFPA, UnB, USP E TANTAS OUTRAS estão em permanente construção e re-ESTRUTURAÇÃO DE SEUS PRÉDIOS E DAS TECNOLOGIAS NECESSÁRIAS AO BOM ANDAMENTO UNIVERSITÁRIO.
NUNCA FUI MOVIDO POR FALSAS PROMESSAS… ACREDITO NO TRABALHO ÁRDUO DE QUEM TEM COMPROMISSO SÉRIO E DEDICAÇÃO AO DESENVOLVIMENTO DA UFOPA. POR ISSO E POR MUITOS OUTROS MOTIVOS, É QUE VOTAREI EM ALDO E KÁTIA, pois senti neles a sinceridade na atividade profissional e a abertura necessária para um debate sincero sobre a UFOPA.
por isso peço o seu voto no dia 18 para ALDO e KÁTI
ACREDITO NAS PROPOSTAS ORGULHOSAS. AVANTE ORGULHO DE SER UFOPA.
É meu caro Guy a desfaçatez chegou a esse nivel. Pergunta-se qual a autoridade moral, credibilidade e isenção, um sujeito que declarou abertamente seu voto para a chapa 1, inclusive pedindo votos para a chapa 1, terá enquanto relator do processo que julga recurso da própria chapa que defendeu e apoiou?
É meu caro Guy a desfaçatez chegou a esse nivel. Pergunta-se qual a autoridade moral, credibilidade e isenção, um sujeito que declarou abertamente seu voto para a chapa 1, inclusive pedindo votos para a chapa 1, terá enquanto relator do processo que julga recurso da própria chapa que defendeu e apoiou? Até aí nada de novo apenas comprovação do modus operandi, já anunciado e denunciado aqui neste blog pelo leitor Gilson Cordeiro, desse grupelho que lamentavelmente põe uma Universidade inteira a reboque de interesses outros que não os da Academia.
A imparcialidade desse sujeito tem que ser questionada oficialmente no consun, para que o processo tenha lisura.
Já sabemos que os recursos da chapa perdedora são completamente infundados, mas com esse pessoal todo cuidado é pouco.
Esse é o Grupo Fidelidade Canina liderado pelo Seixas e Aldo. Dá pena dessas pessoas envolvidas nesse tipo de situação. Cordeirinhos!
HORA DE LARGAR O OSSO!!!!
Jeso,
Desta vez, o reitor se superou! Nem um simulacro de democracia ele tenta implantar… Ficarás sabendo amanhã. Foi uma das jogadas mais torpes que eu já vi. Digna de um Emílio Garrastazu Médici.
Guy Fawkes
Ai..ai..parece q tudo q envolve a UFOPA vira drama…q novela mexicanaa….
Decidam logo isso, pelo amor de Deus!!!
O saudoso Charles Chaplin ensinava ser necessário “perder com classe e vencer com ousadia”. Na consulta para a Reitoria da UFOPA a chapa 2, que saiu vencedora, parece ter aprendido a lição – venceu com ousadia! PARABÉNS! Entretanto, a primeira parte do ensinamento do inesquecível filósofo-comediante parece não ter sido aprendida pelo candidato perdedor que, dias antes, no debate transmitido pela TV ENCONTRO, considerando-se eleito, provocava a então candidata Raimunda Monteiro, hoje legitimamente eleita pela comunidade acadêmica, afirmando interpelativamente “REITOR ELEITO, REITOR EMPOSSADO!”.
As atitudes tomadas pelo candidato derrotado, na perspectiva de se manter no poder a todo custo, ferem a todos aqueles que participaram do pleito, tanto seus opositores quanto seus aliados, além dos membros da Comissão Eleitoral. Pior, colocam sob suspeita a seriedade de entidades como a Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, Polícias Federal e Militar do Pará, que colaboraram com a realização da consulta. Que pena, que a luta pelo poder torna algumas pessoas tão insanas!!!
“Perder com classe e vencer com ousadia”, não esqueçamos desta lição de Chaplin para que assim aceitemos nossas derrotas e respeitemos as vitórias alheias. Professor Aldo, a disputa acabou, respeite a vontade da Comunidade Acadêmica manifestada de modo inconteste nas urnas, incorpore suas próprias palavras “REITORA ELEITA, REITORA EMPOSSADA!”.
Professor Wagner, concordo com sua opinião de que as atitudes do candidato derrotado causam transtornos a milhares de pessoas da comunidade ufopiana e ainda maculam o nome da instituição a nível nacional, além de colocar sob suspeição outras entidades como as que listei acima. Isso revela que o que move esse cidadão não é o compromisso com a Universidade, mas o interesse pelo poder. SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER!
Verdade, Prof. Mário Adônis! Chega a ser uma obsessão doentia pelo poder! Por que os três senhores que dominam a UFOPA, todos já aposentados, não largam o osso e vão para casa ver os netos crescerem? O tempo deles aqui já ou…
O Joaquim Barbosa já anunciou: vou dar a vitória pro PSDB.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…. O melhor comentário de todos…rsrsrs…. Porém, Deus que nos livre disso.
Ainda há tempo do sr. Seixas Lourenço se redimir e dar um desfecho a este imbroglio insano, gerado por um indivíduo ensandecido, que não ite entregar os pontos e aceitar que perdeu. Basta convocar o CONSUN e aceitar o livre-arbítrio de cada conselheiro..
Quanto ao candidato derrotado, só resta perguntar para que causar ainda mais transtornos a milhares de pessoas da comunidade ufopiana e ainda macular o nome da instituição a nível nacional?